TIC de Niort Etape n°2

Notre Tic a duré 10h30.
Niort environ 9h

1h30 de jeu en moins, si je ne dit pas de bêtise.

Je crois que votre TIC a duré 9h30 mais bon faudra reparler de ça en réunion GRAP.

Moi aussi j'ai eu les joueurs de mon club au téléphone et ils ont trouvé la structure horrible...

C'est correct Ben. L'étape rochelaise avait commencé à 11h00 pour se terminer vers 22h30 (-1h de lunch break)

Vraiment triste de la mauvaise perf. Pour la durée je pense qu'ils ont l'hotel de ville jusqu'à une certaine heure et qu'ils ont voulu assurer.

Mode "Ironique" ON :

Prochaine etape a Ruffec avec une nouvelle formule.
1 Hand.

Tout le monde a tapis pré-flop (en omaha (pour le fun) .
Les deux meilleur perf vont au CNEC 2010 ...

Mode "Ironique" OFF :

Le café sera a 0.10€

Bonne nuit...

Parthenay s'en sort comment sur cette étape ?

Parthenay 6ème.

Et le titre pour le PPC , Yeah baby !!

je pense qu'à l'avenir les clubs organisateurs devraient suivre les consignes de la GRAP ; Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut commencer un tournoi avec des niveaux toutes les 30 mn et que par la suite on le met à 20mn. Tout était réuni ce week- end pour que les gens puissent s' exprimer correctement à une table de poker car demain personne travaille et même s'ils finissent à minuit quelle importance?
Enfin c'est mon opinion. Un TIC doit etre respecté un peu plus .

Bravo au PPC, toujours à l'affût de bonnes perfs dans les TIC !!!
Bien joué Poitiers !

Bien jouer a Poitier.VGG

Salut,
comme convenu avec ben je poste le résultat.
Tout d'abord je suis d'accord avec lui sur la structure. C'etait une cata mais j'en était déja persuadé avant même de jouer ce TIC.
Revvenons au résultat.
Le titre revient finalement à Poitiers avec la 2éme place d'Antoine.
Notre ami chip leader rochefortais gagne et permet à son équipe de finir 2éme, 0,61 point devant notre club de Saintes ( 2 joueurs en TF (Jérémy 3éme et christophe 8éme) et le bubble boy manu qui fini onziéme).
Du coup nous finissons 3éme deux fois de suite et sauf mauvaise surprise nous devrions prendre la première place ou la deuxiéme place au cumul des deux premières manches.
A bientôt, on se verra au tournoi Barrière de La Rochelle.
Fred B

Ty pour les félicitations...! Effectivement les pictaviens sont à l'affut, aux dents accérés!

Merci Fred, quid de la chip Niortaise ?

Elle sort 9 éme je crois. Elle ne touche plus de jeu et meurt à petit feu.
C'est jeremie de chez nous qui la sort . Elle a 88 il a AQ et touche une Q
Finalement nous sommes 4éme au cumul.
A trés vite

Merci encore Fred et bien jouer a Saintes toujours présent.

[quote="Tonio"]

GiO a écrit:

Tim is in love with Sandra Naujoks

900 K !!!

je voulais malgré notre performance plutôt mauvaise, remercier les joueurs d'avoir fait le déplacement et d'avoir défendu nos couleurs.
C'est l'occasion pour nous de remettre en cause notre façon d'aborder les tournois.

ça va être chaud! va falloir se déchirer!
mais c'est encore possible.
http://www.grap-poker.fr/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=77

salut a tous.
Je suis un peu déçu de la structure comme tout le monde mais bon faut savoir s' adapter et ça nous a pas réussi .dommage
Pour ma part jusqu' à la première pause tout allait bien je me suis
bien amusé à ma table plutôt frileuse j' ai réussi a monter les jetons
jusqu 670 .Puis à la pause,l'augmentation a été si forte qu' une
dizaine de joueurs ont sautés en 10 min.
blinds 15 30 Je relance 100 avec la petite blinds m envoie tapis 250 je paye en soufflant il montre et touche au turn.
Plus tard j ouvre et je touche au flop.je suis donc à 800 toujours au dessus de la moyenne.

Puis un ouf arrive à la table .Il relance 3 coup de suite et les gagne.J ouvre
le mec évidemment relance à 175 en 2e de parole .Je réfléchis je ne le
vois pas sur AA RR QQ je le vois sur A10 ou meme moins ;je pense etre
devant lui;maintenant si je call juste je prends le risque qu i il
touche un flop et je suis baisé ;donc je vais relancé.Si je 3bet il me reste pas grand chose derriere et suis commited Donc ce sera tout ou rien.Ma réfléxion se base sur le fait
que c' est un tournoi par équipe tous les points sont bons à prendre(cf tonio);ce
serait dommage de sortir 55e avec un stack au dessus de la moyenne...le
mec me chambre( c est une grande gueule rochefortaise...)et je décide de tout envoyer.Il m instant call avec ...un vrai call de fish de rochefortais....Je suis plutot content de son call car si je gagne ce coup je passe à 1600 et donc chip lead du tounoi....
flop:
turn:
river:
voila c' est fini .j ai mis un peu de temps à redescendre..
Il se trouve que ce me mec a gagné le tournoi.RAS

http://picasaweb.google.fr/vincent.lortholary/TICNIORT#5324116496947006642
quelques fotos du club de poitiers.

Cette photo est très pertinente et confirme que pour jouer des tournois par équipe, le système mis en place à Coudoux est de loin le plus efficace et le plus cohérent.
Regardez les positions autour de la table de Bencoloc et de Guizmo. . Que quelqu'un m'explique comment on peu jouer un tournoi interclubs par équipes avec de telles situations...
Cette situation est évidemment la même pour les autres clubs, alors pourquoi ne pas installer cette saison le système SnG demandé par le CdC ?

benoux a écrit:

http://picasaweb.google.fr/vincent.lortholary/TICNIORT#5324116496947006642
quelques fotos du club de poitiers.

Où t'as trouvé le lien ? lol ( je l'ai posté nulle part )

@ Tonio

Des réflexions vont être menées au sein du GRAP afin de faire évoluer la formule des rencontres. ( Mais tu dois surement être déjà au courant ... )

Je suis pas sûr qu'il faille remettre en question quoi que ce soit !! On a envoyé une équipe de oufs, et d'après ce que j'ai lu sur le forum il y a eu beaucoup de LRPtiens qui se sont simplement fait donkés sur des calls hideux en 70/30 ou 80/20. Et le reste d'entre eux a dû envoyer avec des mains intermédiaires, trop pressés par une structure boucherie...

Je vois rien d'alarmant dans notre : "manière de jouer les tournois en équipe". Après c'est clair que faire des tables où la structure impose un jeu HYPER AGRESSIF au bouton et qu'on voit un LRPtien au bouton quand l'autre est en BB... C'est juste pas normal...

Oui Youri je suis un peu au courant, mais je crois savoir que la formule CNEC laisse perplexe beaucoup de personnes et pas qu'au sein du GRAP. C'est un débat qui anime aujourd'hui les discussions dans de très nombreux clubs.

Après avoir testé les 2 formules, celle du MTT interclubs que nous jouons actuellement me paraît tellement loin de l'esprit de compétition par équipe que celle proposée aujourd'hui par le Club des Clubs, que j'ai du mal à comprendre qu'on y arrive pas plus vite. Entre la collusion des joueurs assis à une même table d'un côté et le mode "je vole les blinds de mon pote du club" de l'autre, difficile de trouver un équilibre sérieux et cohérent avec les valeurs que véhiculent les tournois de poker par équipe dans un esprit sportif et fairplay. C'est mon avis.

Attention, ce message n'est pas une excuse pour nous dédouaner de la très mauvaise performance de Niort. Dès notre retour de Coudoux, j'en parlais déjà dans un post. Les tournois interclubs trouveraient toute leur saveur et l'esprit de compétition par équipe serait nettement plus cohérent dans cette formule SnG. C'est mon avis.

Il est vrai que ces tournois peuvent etre source de collision volontaires ou involontaires.
A ma table à un moment je me suis retrouvé avec 4 mecs de Poitiers ( très sympa au passage).Cette situation est aussi difficile pour nous que pour eux. Un poitevin a sorti un de ses potes ;ils ont joué le jeu mais cette situation est délicate et il est vrai qu' il faudrait éviter ces situations dans le futur.